GMAT写作高分经验技巧分享 GMAT备考

　　GMAT 写作中容易导致扣分的一个主要原因就是单方面的片面论证。许多考生因为作文题材为驳论文，因此往往只顾抓住题目观点的一个方面甚至一个点，却忽略了整体的平衡性，导致文章偏颇片面，为考官所不喜。下面小编就介绍 GMAT 写作高分平衡观点的写法技巧。
　　两个对象主体肯定一个否定另一个
　　很多题目中会出现两个对象，从表面上看，它们似乎是一致的，但实际上他们之间存在差异。对于这样的题目，我们可以肯定一个对象，而否定另一个。
　　例如：
　　Technologies not only influence but actually determine social customs and ethics.
　　我们可以看出，GMAT 考试题目中的两个对象 customs ( 风俗 ) 和 ethics ( 伦理 ) 实际上是有很大差异的。因此，科技对他们的影响力也绝对不会是一样的。
　　1. 肯定 customs
　　customs 是可以被科技改变的，比如很多典礼和文化还有迷信都因为科学的进步而废除了，还是有很多传统被赋予了新的含义。
　　2. 否定 ethics
　　ethics 是很难被科技改变的，无论科技怎么变，道德是数千年以来人类共同承认的东西，是不会随着科技的发展而改变的，反过来是道德影响科技的发展。
　　模糊概念用不同定义来破题
　　很多 GMAT 写作题目的 key point 就在于如何定义关键词，题目给出的概念不够明晰的时候，可以有不同的理解，而不同的理解就可以有不同的方向破题。
　　"Facts are stubborn things. They cannot be altered by our wishes, or our inclinations."
　　我们可以看出，本题中的 "facts" 意义就非常模糊。因此，我们可以通过对于其不同定义来破解题目。
　　1. 如果 fact 作为一种自然客观规律，这样的 fact 是我们无法改变的，比如所有的生物终将死亡。时间是不能倒退的，这些是我们通过亲身感受可以感知到的，无论怎么努力，这些事实是不可能改变的。
　　2. 如果把 fact 理解为记录的史实，那么 fact 是有可能改变的。诚然发生过的事情不可以改变，但是历史本来就不可能完全真实的记录已经发生的事实。这样的情况下 "fact" 很多时候都是被改变的。

　　从共存角度融合对立观点
　　很多 GMAT 作文的题目总是会列出两个对象，接受一个抛弃另一个，这个时候可以找寻题设中两个认为对立的对象之间的联系，指出两者是共存的。
　　It is the artist, not the critic, who gives society something of lasting value.
　　1. 艺术品本身实际上就有很深刻的内涵和永恒的价值，同时批评家可以让大家明白艺术品的价值在哪里。
　　2. 那些流传远久有永恒价值的艺术都是批评家们帮助筛选出来的。
　　因此，这两个对象是不矛盾的。
　　上文就是关于 GMAT 考试写作中全面论述的方法介绍，大家在平时的练习过程中就要特别注意这个问题，通过练习尽量避免这个问题的发生，切记论证要全面不能单一，只有全面完整的论述才能得到考官的认同，得到高分评价。