GMAT逻辑常见陷阱与应对措施 GMAT备考

　　在GMAT考试中，我们常常会遇到一些看似正确，但仔细思考却又有问题的选项，通常这些选项会很正确答案相近，或者陈述一个正确的背景信息，但却又和逻辑链中的项目无关。从而诱导对GMAT考试题型不够熟练的考生往往会作出错误的选择。
　　GMAT考试逻辑题不仅对于考生的分析能力要求较高，而且存在各种各样的“陷阱”。有时候已经掌握了原理、理解了题干的逻辑关系，却在选择选项时一不小心又误入了“陷阱”。今天就来和大家分享一些易错的陷阱，排除它们，就能提升你的正确率：
　　1，GMAT逻辑中的相反选项
　　GMAT逻辑选项中常常出现一些与问题相反的答案，比如说题目问的是削弱，但选项中出现了的增强。这种陷阱看似很简单，但往往在考试中，时间和精神紧张的情况下容易粗心选错。提醒大家，一定要注意题目中出现的not, except等，这些题目本身逻辑不一定会很难，所以如果你能足够细心，绕过这些陷阱，那就可以不要丢失这些应得的分数。其次，如果在读题时就马上注意到了这些陷阱，那么就可以快速排出一个错误选项，节约做题时间，提高正确率。
　　2，GMAT逻辑中的无意义概率
　　在做GMAT逻辑题过程中，常常会遇到选项中出现一些表达程度的词，例如some，occasionally，这些词看着没什么问题，但实际上表达不了具体的数据与程度，因此常常是无意义的，例如下面这个选项：The teenage unemployment rate has occasionally declined in the years since 1960。这个occasionally放在里面，笼统的看是没有问题的，在说明失业率下降的问题，但是细想并无法说明失业率下降的具体程度和次数。因此，对于GMAT逻辑题这类选项常常是无法解答题目要求的。当然并非说出现这类词的一定是错误选项，只是同学们在看到这些无意义概率是需要引起注意。
　　3，GMAT逻辑中的背景信息
　　另一种比较容易失分的GMAT逻辑题目是选项中出现背景信息。这些信息大部分都是正确的，与题目内容也有相关性，因此很具有迷惑性。但仔细思考会发现这些选项基本和逻辑链中的项目无关，也无法达到问题所要求的结果（比如增强或削弱）。因此考生需要认真思考，保持冷静的思维。
　　4，GMAT逻辑部分实用复习资料
　　要做好GMAT逻辑部分有必不可少的两个条件，一个是对英语的理解能力，是否能够准确地理解语义，没有偏差，对关键词语没有误解。其次是对逻辑关系的理解，能否准确地提炼出题干的逻辑信息，判断逻辑漏洞和事物之间的影响关系。再配合一些解题技巧和方法，提升逻辑的正确率。关于复习逻辑，推荐大家参考以下资料：
　　1.1 OG19
　　OG是GMAT考试指南，因此在出题思路和题型覆盖上一定是比较全面，比较符合考试思路的。同时在难度上，OG的题目大部分相对容易，更适合备考初期的考生进行详细的逻辑链分析，以巩固基础，是GMAT考试必备辅导书。除了OG的综合版，还有单独的Verbal分册，专门练习语文部分的解题技巧和题目分析。
　　1.2 PRER
　　PREP是的模考软件，界面与考试完全一致，GMAT考试附赠的两套，加上之前被破译出来的版本，可以用来做题练习加以提升。PREP的难度更加接近真实考试，因此十分具有参考意义。
　　1.3 《gmat逻辑推理-分类思维训练及真题解析》
　　这本教材适合备考时间较长，逻辑基础较为薄弱的同学，该书详细介绍了GMAT考试逻辑部分的具体考察内容，题目类型以及解题步骤，可以让学生掌握不同题型的命题特点，激发学生逻辑推理能力，培养学生的解题思路，训练思维方法，提高正确率。

　　逻辑的学习主要以以上的教材为主，其余的参考书籍，包括曼哈顿，GWD，如果考生有时间也可以了解接触，但是逻辑考试并不是在于题海战术，重要的是逻辑思维是否能够和考试要去的契合，同时加上一定量题目的训练和技巧掌握，足以达到一个满意的成绩。