GMAT逻辑八大题型介绍

　　今天小编为大家带来GMAT逻辑八大题型介绍，希望对大家GMAT备考有所帮助。
　　1、GMAT逻辑削弱题。(低分区)
　　1)基本概念：削弱题的形式通常是 Argument=premise论据 conclusion (P支持C)。逻辑文章只有一个conclusion，其他全是支持C的P。 2)做题步骤：找到文章的前提和结论;利用因果关系寻找，如果没有，利用句间支持关系，例如冒号后面一定是前提;是相对客观的，而结论是相对主观的，例如实验调查研究的结果是事实前提，而含有情态动词例如should更有可能是结论;读完文章后能够简单概括的写出前提推结论;复杂文章在回看时，重点回看前提和重要的主结论。
　　2、GMAT逻辑加强题(低分区)。
　　1)基本概念：假设属于加强当中的一种，非常类似(取反之后也能削弱);加强题的本质是在前提和结论之间弥补新前提，新前提不一定是必要条件或者完美弥补GAP，是他们的“降级”表达。 2)做题方法：找到文章的前提和结论并理解;判断是否为原因型论证，如果是，通常用否命题例子、类比例子来加强;如果P推C的GAP明显，直接弥补，正确答案与之类似;如果GAP不明显，思考not weaken。
　　3、GMAT 逻辑假设题：一种特殊的前提。(中高分区)
　　1)基本概念：假设是文章结论成立的必要条件(没它就不行);假设有两个特征，一是弥补GAP，二是not weaken(重点考察)。 2)解题技巧：找到文章的P和C并理解;优先考虑否定句的选项;把这些选项取反，削弱文章的就是正确答案(推翻C或者推翻PC关系);与P越相关越好，要格外注意选项中含有的比较，别的事物别的人群别的地点，含有极端词的选项不好，越模糊越好。
　　4、GMAT逻辑评价题(高分区)。
　　1)基本概念：对于选项中问题的不同回答会对文章一方面产生削弱另一方面产生支持的作用;评价是削弱和假设的结合体。 2)解题技巧：找到文章的前提和结论并理解;判断是否为原因型论证;回答选项中的问题，看其是否有可能削弱文章(削弱结论或者削弱前提与结论的关系);注意事项和削弱题一样(模糊和极端的表达均不是太好)。
　　5、GMAT逻辑解释题(低分区)。
　　1)基本概念：解释题的文章不是前提推结论，而是一个paradox;解释题的文章是A however B，正确选项把矛盾的两件事变得不矛盾。 2)如何读题：根据关键词找到前提和结论所在的语句;简洁简单输入重要的信息不要太在意细节;思考正确选项的“目的”。 3)解题技巧：找到文章的矛盾A however B;在AB中间加一个条件结论，使得AB不矛盾;解释题的选项和削弱题一样;如果A和B是对比关系，加入的条件结论要体现AB的不同之处。

　　6、GMAT逻辑归纳题(更低分区)。
　　1)基本概念：归纳题的绝大部分文章没有结论只有前提;正确选项的信息应该能回到原文找到依据;正确答案一定要和主前提相关，跟其他越多前提相关越好。 2)解题技巧：找到文章的主前提;排除与主前提无关的，与文中信息相反的，文中找不到依据的;判断剩余选项，哪个是主前提或者是主前提结合其他前提的推论;选项中假定好的事实例如if，也是文中重要的前提;如果文章有结论，把结论看成主前提往前推导即可;must be true要求完美的推理，infer support可以不完美，support有时只需要态度一致，内容相似即可。
　　7、GMAT逻辑填空题(中高分区)。
　　1)基本概念：填空题绝大部分填的是文章的前提。 2)解题技巧：前提 therefore 结论, since_______ 弥补GAP，类似假设题(取反之后会削弱);前提however 结论X, since_______ 类似解释题，弥补前提和结论X之间的GAP。
　　8、GMAT 逻辑句子作用题(高分区)。
　　1)基本概念：句子的作用包含句子的态度以及句子的角色。 2)解题技巧： 分析句子的态度：找到整句间的转折关系例如：A(-与作者态度不同) however B( 与作者态度相同);A( )however B(-)however C( );but/yet/although: 句间不考虑，但大写的要考虑。 判断句子的角色(是前提还是结论)通过关键词、因果关系、主观客观、情态动词等判断。
　　以上就为大家整理的“GMAT逻辑八大体型介绍”，希望对大家有所帮助。