雅思口语怎样才能超过七分

口语7和写作7是很多准也对于雅思单项的要求，由于我国体制内英语教育不重视语言输出（口语与和写作），事实上也没法重视的根本原因（老师的口语和写作水平在那摆着），很多同学，包括高考英语一百三四的同学，面对雅思，口语和写作也真真是心病。

语 言能力当然是最重要的原因。这几天扒知乎看到一句话不能赞同更多：“以绝大多数人的努力程度，根本到不了拼人品的时候”，比如考官是男的女的，老的年轻 的，亚裔还是白种……对很多同学来说，根本就是无所谓的，因为你的表现，除非考官嗑药嗑high了，分数真的也就是那个分数。

尤 其是口语上7的问题上。要知道，雅思评分时有second marker，如果first marker给你的分数上了7，那个这份成绩就要second marker来审核，所以在涉及到是否上7的问题上，考官基本都是慎之又慎，如果你的second marker认为first marker的评分不准，有两次之后first marker那位老兄就得回去重考考官资格了。

另一方面，大多数考 生，包括没有过出国学习写Essay经历的老师，都搞不明白雅思口语究竟是啥。雅思口语既不是写作，也不是日常聊天，它的语言流派大致是semi- informal，绝不要用什么俚语，当然也不要故意用所谓的大词，高分词，一个词念完就需要一秒半的那种，或者是一个定于从句加一个定于从句完了再套个 状语从句，然后再跟个非谓语动词……这都属于vocabulary和grammar的不合适，绝不是你以为的我说出了奥巴马国情咨文的词汇和句式，我就能 拿7分，场合不是那么个场合。你要是真想在词汇上拿高分，简单词汇的多种用法可以是一个方向。

另外有一个需要注意的，口语目标上7的同学，是时候把Part3准备起来了。

以下部分选自知乎用户。

Maike lele

明旻曦、Jaden Kong、大肚皮熊猫 等人赞同

以绝大多数人的努力程度，根本到不了拼人品的时候，而且7分的口语应该是个比较基本的要求。

我 不是英语老师，但自从去年为了弄PR考四个7开始刷雅思，主要是在练写作，口语不低于7已经不是问题，于是有的人过来问我怎么提高。我大概了解了一下他们 的情况，几乎所有人都存在着严重的“基本问题”，不是基本的语法错误太多，就是用词不准确，还有就是答非所问。 还有就是不能太紧张。尤其是第三部分，你回答的信息量一定要够，第三部分经常是问一些社会问题的，我发现好多朋友甚至第三部分用中文都不能做出适当长度的 有内容的回答。这已经不仅仅是英语的问题了。

我的词汇量不大，懒得专门去背单词，阅读由于好多词不认识连蒙带猜，有的时候还到不了7。 但是我但凡认识的词，就一定要保证会用，且能用对。比如同样是表达“合适”， 英语中suitable 和appropriate绝对不能混用，比如要表达“有的电脑游戏不适合儿童”，你就不能用suitable.......诸如此类的例子还很多。
口语其实不考察太难的词。
以上只是宏观的方向性的建议，勤练当然是必要的，至于怎么练习，这还要结合你个人，自己去琢磨最适合自己的方法。
我毕业后刷雅思期间也没有刻意苦练，主要是看看报纸新闻，记住了一些例句。 有的时候你可以把报纸新闻，或名人访谈里的表达方式记住，把内容换一下，换上自己的。 考试中要有用到的机会，用上了就出彩了。 但每次考试我都因为紧张，好多能用到的没用到。

我 之所以说雅思口语7分是个太基本的要求，是因为我口语考到7分甚至8分已经没什么问题，但即使这样，在澳洲接电话，日常交流也经常有听不懂的，甚至让对方 重复好几遍我最终也不知道他/她在说什么（不是因为对方的口音而是我自己词汇量和表达方式掌握的不够，好多时候对方说的是甚至是标准的英音/美音），报纸 上电视节目里仍然有大量不认识的生词。总之离理想的熟练使用英语还有很大差距。找工作时纯英语的面试尤其是电话面试我仍然非常紧张，结巴，忘词.....

可想而知，雅思口语7分到不了的朋友应该比我面临更严重的问题。

所以，不要抱怨考试或考官故意卡你，这种心态本身就不对，要从自己身上找原因，看看你达到了“流利使用英语”的标准了没有。

以下是我去年考的3次IELTS，一次悉尼,两次Wollongong, 第二次口语得了8，最后一次过了4个7， （最后一次发烧本来不想去考，但还是决定试一下，没想到正好刚刚都过7，有的时候就要多坚持一下）。
祝各位早日考试成功！

Roger Dong，裸考口语8分学渣

Bob Auditore、辛卡、呼啦啦 等人赞同

2015年3月更新关于Part 3的一点心得，请直接拽到最下
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
鄙 人考了两次雅思，口语一次7.5一次8，在知乎各位学霸面前简直小巫见大巫，但是确实这个分数也算是很多考生期望考到的分数。两次都是裸考，第一次是考前 一天找朋友借来的两年前的剑桥雅思，第二次是在外地考的，晚上到了酒店看了半个小时就睡着了，主要都是了解了下题型，从未关注过机经和题库一类的，考试时 心态还不错，平常工作之余也一直保持着一些自认为较好的学习习惯，成绩还算看得过去。

说自己裸考被人质疑成绩，是因为自己写作成绩很烂不好意思上传，既然如此就只好发上来。但是是否裸考我就真的没法证明了...............

在你选择继续往下看时，要认清一个残酷的事实，那就是在”一个月“这样短的时间内，绝大多数人都很难做到口语能力的真正大幅提升。我们在一个月里能做的，是找到一个正确的方法、思路和心态去应对新一轮的考试，并用它们在段时间里对自己训练，形成新的考试思维。
 

• 认清IELTS SPEAKING的考试性质

个人觉得，雅思口语不同于雅思阅读和写作，是在短期时间里可以突击提高的。口语和听力，尤其是口语，由于临场发挥的成分很大，所以必须有长期良好的积累。我从高二被赶出英语课堂后十年里没有再正经学过英语，也没有留学，因此分享给知友的不敢叫方法，算得上是经验 。

首 先，你要认清雅思口语考试的性质（以及所有的开放性口语考试的性质），它仅仅是一个口语能力测试，而不是看你的经历多丰富，思维多么深刻。因此我接触过一 些考友，其实英语基础很不错，但是面对考官的问题总觉得无话可说。当你觉得你的回答缺乏细节支撑时，尽量避免用自己的基于自己真实经历和理解去回答这个问 题，可以去编啊！何况编的要比真的更好说，因为你可以主观绕开那些你不擅长描述的部分。打个比方，考官要你描述一个你很尊敬或者崇拜的人，你想半天想不出 来，找了个大学教授勉强的说一说，说了两三句说不出来了。那为何不换一种思维，去想象一个你心目中最完美最值得尊敬的人，他应该是什么样的，是温和，是幽 默，是谦逊，是高富帅？把这些细节拼凑起来，再简单的为这个人编个名字，编个头衔，像是高中办主任，现在的领导等等，就会是一个很好的答案了。

补充一个详细的例子来解释下这个概念：
Describe a leader you admire the most.
很 多人拿到这个题目的思路就是快速搜寻自己认识的所有真正意义上的“领导”，自己或是家人的领导，再或者去讲类似Chairman Mao或是FDR一些政客，描述的内容可能是一些诗人都知道的一些个人功绩，像是Mao建立了New China, FDR带领美帝人民度过金融危机等。接下来你还能说点啥？你真的了解这些人么？你仔细拜读过他们的传记？抑或是你的词汇量牛逼到可以去对这些人评头论足？ 更或是你有独到的观点去评论这些人，甚至是知道一些大多数人不为人知的故事？如果你有这么牛逼，能说当然可以，反正我没有。


那么短短一分钟准备时间作为一个平凡的考生，你能做什么？编故事！也许你真的很难找到你一个有大量故事或者你真正了解的Leader，但是我们人人心中都会有一个对于Perfect Leader的各种标准，关于这些标准你可以想的尽量细一点，比如：


He is very young and talented.
Young 和 Talented 是两个总结性的，概念极其抽象的adj，需要具体的细节来支撑。请你告诉我他具体多大，oh, alright, he is only 26, and he is already the vice president of the enterprise。什么叫talented？- He has two master degrees in Economics and Phycology respectively, and despite he is super busy everyday, he is still working hard on his doctoral education in his spare time.


He is a nice person to get along with.
同 上，nice也是一个很General的概念，请用故事来告诉考官什么叫nice。“He treats everybody at work like friends. Like if you are late, he would never threaten you to fire you, he usually asks nicely about the causes, like a friend who really cares about you. Like if you say you have to drive your two kids to school every morning before work, or you live on the other side of the town, he would allow you to come to work later than others, and then to make up the working hours from home."


关于一个好的leader，你还可以想出很多通用的features，每一个featue你都可以用这样细节丰富的故事去支撑你的描述。关键就是要做到，用故事去show，而不要直接去tell。


 

• 英文思路比词汇和句型更重要

其 次，我认为英语母语国家的人和中国人在说英语的思维上有很大区别，拿美国人举例，美国人擅长描述细节，而中国人擅长进行总结。这跟我们各自母语本身的特 点，以及我们从小接受的语言教育有关。中文虽然比英文更复杂，但是你想想看那些真正复杂的中文，绝大多数都是形容词，都是用来总结特性的，我们从小接受的 语文教育亦是一样，很多时候都是要我们”总结大意“，”总结观点“，因此我们习惯了用一些表意抽象的形容词去描述日常事物。

而英文本身，相对于中文丰富的辞藻，显得要”弱“一点，因此英语母语国家的人们，从小接受的教育更多是让他们对事物、场景等进行细节的描述，来替代本身表意较弱的adj和adv。这种思路跟我们的语言教育是完全相反的。

结 果是，中国人用英语描述事件事物，也很多都是些形容词副词，美国人则会描述到很多细节。具有细节的答案，逻辑性更强，富有画面感，也更容易说的久一些。所 以，要经常锻炼自己描述细节的能力，平常练习时尽量回避使用一些滥大街的又没什么营养的形容词，比方说描述一个女孩很beautiful，那就不要去说 beautiful，请给我一些细节，她的头发是什么样？你也不要说说straignt和long就觉得完事了，straight到什么程度？Oh, it's literally like those model's hair in hair shampoo commercials on TV, when you put a comb on the top of her head, it can go straight down in her hair; 再说眼睛什么样什么颜色的，不要说blue就觉得完事了，要说：it's a little bit blue and little bit green, like Tiffany Blue, which is my favorite color, and I have never seen anyone else with that kind of eyes in my life；身材如何，笑起来更漂亮等等细节道理同上。如果缺乏真实经历，可以参见上一段经验。


--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

以 上更多是临场发挥的内容，说下平时的准备和练习。口语练习有一个误区，不是真的说的很多就能提高。要是每天都跟一个跟自己水平相当甚至更差的人练习，是不 会有什么提高的，水平会长期停滞，对方的能力也不能给你提出有价值的建议，也不是每个人都有机会经常跟老外交流。一个很好的办法，就是自己跟自己说，这个 过程中不要过于强求句式的标准，找一些热门话题自己和自己交流想法，主要是为了锻炼语感，以及缩短中英文思维转化时间，你更可以把近期在电影里学到的有意 思的句式和新单词在这个过程中拿来练习，不会放久了又忘记了。自言自语练习的一个最大好处是你不会像对别人练习那样紧张，思维会更加开放，语速更加自如。

营造一个没有压力的语言环境很重要
另 外一个小经验，是你要为自己营造一个无时不刻的无压力语言环境，这样做不仅是给你短期提高，更有利于长期的提高，就如同为什么很多男模特在拍片之前也要突 击健身几天来凸显肌肉线条是一个道理。有目的地去复习，看机经都属于有压力的语言环境，时间久了都会累。在你休息时，也不要让英语离开你，推荐一些国内可 以看到的美国脱口秀节目，没有新闻枯燥，也很有利于练习听力，再加上适当模仿，一两个月坚持下来会有意想不到的收获。像是搜狐的柯南秀，Ellen秀，爱 奇艺的赛金花秀，肥伦秀之类的，我个人最喜欢SNL。平时休息，玩手机，做清洁都只管开着去听，听懂不是目的，重要的是有个人从早到晚在你耳边用最自然甚 至夸张的语气说着标准的英语，有利于模仿，有利于你去了解国外的热门话题，国外人的思维，而且不枯燥也没有压力。我个人向来认为喜剧脱口秀是最好的文化口 语听力教材

再就是你要记得，考官也是人，他也会被你富有画面感的细节描述所吸引，反之，泛泛而谈以及模板化的回答即使语言能力再好，听起来也觉得无聊。他也会被你的幽默逗笑，所以如果你能自然地表达一些幽默，一定会是加分点。

最 后就是心态吧，怀着和考官聊天的心态去考试，至少我自己是这样。我没有看过任何的模板，也没有所有问题都说的很客观。该主观的就该特别主观，爱就爱，恨就 恨。不要拘泥于模板式的回答，细节和感情都应该丰富些，语气语调有明显的起伏和顿挫。不擅长说的，说少点，擅长的多说点，不必太在乎你的答案会不会太短， 考官会掌握好时间的，你回答的短，他会多问几个问题，回答的长，他会少问两个问题，反正每个人就是15分钟。听不懂的，不要自己想当然的说，把自己的理解 跟考官确认一遍，问清楚再回答，提问的过程也是一个很好的交流过程，但是不要去说什么"Pardon'"Sorry"之类的，你可以把你听到的部分，自己 理解的方式跟考官复述一遍。



看美剧和电影真的有助于提高口语？你要真信了，搜狐视频就透着笑了
补 充一下关于看电影和美剧学英语的个人看法。我自己是一个铁杆的美剧粉，但是我向来不建议通过看美剧学英语。电视剧和电影更注重情节的叙述，以及氛围的营 造，在语言方面下的功夫比较少，每一个电影和电视剧的话题相对也比较有限。观影者，很难真的做到去把精力放在字幕和语言的学习上，很容易被故事情节带跑， 纯娱乐可以，或者是对于有一定基础的人也许还有用，对于基础一般的人来说，看电影电视剧学英语简直就是异想天开。如同我上面说的，最好的学习材料应该是英 文的喜剧脱口秀节目，优点很多：第一，相对于普通的考试听力材料和CNN、BBC新闻，内容更加丰富，更有趣不枯燥；第二，幽默和夸张的表达方式更有利于 模仿；第三，没有什么故事情节和丰富的画面，有利于关注语言。最后，我个人始终认为，幽默是语言学习的最高境界之一，评判外语学习好坏的一个最高标准，就 是看一个人能不能恰如其分地用这个语言表达幽默，并能把说母语的人逗乐了，如果能，那就真的是掌握的很好了。如果没有时间去看脱口秀，你也可以在手机上下 一个iHeart Radio网络电台，搜索美国英国当地的一些新闻频道来听，最好是那种带有较强主观内容的新闻评论节目，或是访谈节目，不要去听枯燥的新闻联播。

我能想到的就这么多。想到了再补充

----------------------------------------------更新分割线----------------------------------------------------


2015年3月更新一点关于口语Part 3的考试心得。

近期和一些还深陷在雅思Speaking的朋友们交流一些考试的心得，其中有相当一部分在我看来口语基础很好的朋友觉得Part 3难度较高，而且不怎么好准备。在这里分享下自己的两次考试心得。

总 的来说，Part 3会被问到什么问题，我觉得是会基于你在P1和P2中的表现的（仅为个人推断），考官手里关于P3的问题应该是会有一个LIST，按照问题的难度和深浅有 所区分，如果在P1和P2中你表现的对这个话题了解不深，只能和大多数人一样泛泛而谈，那么通常在P3考官也会选择问你一些可以泛泛而谈的话题。相反，如 果你在前面表现出对话题有较为深刻一些个人见解，那么自然P3的问题也会有一定深度。

我两次的考试经验就比较好的说明了我这种感受。第一 次考，P2的话题是Music。由于本人曾经做过一段时间的酒吧歌手，自己对听音乐也略有一点讲究，因此P2部分自我感觉良好，甚至涉及到的一些音乐流派 和专业名词，我看得出考官听的有点云里雾里了。因此P3的问题，在很多人看来有点不好答，题目大概是说“不同的音乐流派，是如何反映出其不同的文化背景 的？”题目先放在这里给大家看看，你觉得如果是你，会怎么回答？

第二次考试的P3问题是“What kind of influence does mobile workforce have on society and families?"，虽然叫第一次的问题，专业性不那么强了，但是深度也有，讨论的是社会问题，很多人觉得用中文也说不清楚。

那么我的 经验是，你要具备适当的”偏题“能力。对，就是”偏题“，但是要恰当，这是我一直分享给我朋友的口语考试最重要的两个技巧之一，前面说到了”编细节“，后 面就是要”偏题“。P3的问题通常涉及到的范围很广，动辄冠以”社会“、”历史“大帽子，短时间里，既要考虑到全面，又要组织好语言确实不容易。那么我们 可以尝试只从很小的一个点来讲，只从个人的经验和观点来说，而不用去真的站在一个很高的高度去看问题。

放到实际的考题中来说，就第一次的 P3考题，题面问的是”不同的音乐流派如何反映不同的文化背景“，如果严格按照题目要求，你要比较广泛的去列举大多数主流音乐流派和相关文化背景的联系， 这个，别说我只是一个业余的酒吧歌手，相信我就算是个音乐家也未必分秒钟能说的清楚。于是，我就拿了我最熟悉的音乐流派来讲，我的回答大概如此“其他的音 乐流派，我不是很了解，因此，我只能说说我比较喜欢的爵士乐，是如何反映出其文化背景的”，接下来的答案，其实只说到了爵士乐，而并没有讲“不同的音乐” 和“不同的文化”，但是我可以说的很深也很详细，这个答案，最后让我拿到了7.5分。

第二次的P3问题，要从社会和大多数家庭的角度来 说，亦不容易。于是我选择的角度是，“Well, it's hard for me to talk about this on other people's behalf, I could only talk about it based on my own experience, cuz I am one typical member of the 'mobile workforce'."接下来就讲讲自己这些年在外打工的心路历程了，以及其中和家人产生的一些问题，虽然没能说到社会和大多数家庭层面，看似偏题了， 但是也直接回答了问题的要点。

总的来说，就是P3的问题通常覆盖面较广，有一定深度，如果你一定要那么严格的去抠题目的字眼，你只会把自 己逼得无话可说，那么不如适当地”偏题“，把话题的范围缩小搭配话题所涉及主题的单一元素，如果问道”人们“，那就缩小到“一两个人”，如果问道“社 会”，那就缩小到社会的一个分子，也就是“我自己”，如果问道”大多数家庭“，就缩小到”我的家庭“，依此类推。讲自己的故事和观点，总归是比归纳别人的 更容易吧。