考研管理类逻辑常考题型 考研备考

　　逻辑一直是考研管理类联考和经济类联考中的难点，同学们在这部分丢分较多。2020考研学子一定要认真复习管理类联考逻辑哦。接下来给大家分享2020考研管理类联考逻辑常考3大题型，一起看看吧。
　　一、翻译推理
　　所谓翻译推理，就是在题干或选项中出现“如果，那么”、“只有，才”等逻辑关联词的一类题目。
　　【例1】
　　气候变暖已经成为全人类共同面临的大问题。科学家和环境保护组织不断发出警告：如果我们不立刻行动起来保护环境，阻止气候变暖，那么人类总有一天会毁灭地球，不能继续生存下去。
　　根据以上陈述，可以推出下列哪项?
　　A.只要我们立刻行动起来保护环境，就能阻止气候变暖，人类就能在地球上继续生存。
　　B.如果人类不能继续生存在地球上，必定是没有立刻开始保护环境。
　　C.要想保护环境、保护地球、保护人类自身，就必须防止气候变暖。
　　D.如果人类想在地球上继续生存，就必须立即行动起来保护环境，阻止气候变暖。
　　E.除非人类在地球上继续生存下去，否则地球将因气候变暖而毁灭。
　　【正确答案】D
　　【解析】属于翻译推理。题干翻译为：—保护→—生存。
　　A项翻译为保护→生存，犯了否前否后错误;
　　B项翻译为—生存→—保护，犯了肯后肯前错误;
　　C项翻译为保护→防止，题干未提到保护和防止的关系;
　　D项翻译为生存→保护，和题干逆否等价;
　　E项翻译为—生存→—保护，犯了肯后肯前的错误;因此选择D项。
　　二、分析推理
　　所谓分析推理，就是题干给出主体，选项给出主体与信息之间的匹配关系的一类题目。此类题又可以分为两类，如果五个选项的主体是一致的，称作选项信息充分的分析推理，可优先使用排除法;如果五个选项的主体不一致，称作题干信息充分的分析推理，解题关键需要找切入点。题干信息充分的分析推理相对较难，因此在考试中遇见的也较多。
　　【例2】
　　甲、乙、丙三人各自举着红旗、绿旗和黄旗，分别从东面、南面和西面三个方向朝山顶攀登。甲不举红旗，也不从东面上山;举红旗的人从西面上山;乙举着绿旗。由此可以推出。
　　A.举绿旗者从南面上山。
　　B.丙从东面上山。
　　C.举黄旗的不是甲。
　　D.乙不从南面上山。
　　E.举黄旗者从东面上山。
　　【正确答案】D
　　【解析】属于分析推理。信息是红旗，甲不举红旗，乙不举红旗，所以举红旗的是丙， 丙从西面上山。特殊信息是乙举绿旗，所以甲只能举黄旗。甲不从东面上山，也不从西面上山，所以甲从南面上山，乙从东面上山。即①甲—黄旗—南面;②乙—绿旗—东面;③丙—红旗—西面。选择D项。
　　三、加强支持/削弱质疑
　　1、提问方式中出现“以下哪项如果为真， 能支持/加强上述结论?”等，称为加强支持题;
　　2、提问方式中出现“以下哪项如果为真，能削弱/质疑上述结论?”等，称为削弱质疑题;
　　【例3】
　　近年来，手机电脑的使用，导致工作与生活界限日益模糊，人们的平均睡眠时间一直在减少，熬夜已成为现代人生活的常态。科学研究表明，熬夜有损身体健康，睡眠不足不仅仅是多打几个哈欠那么简单。有科学家据此建议，人们应该遵守作息规律。
　　以下哪项如果为真，能支持上述科学家所作的建议?
　　A.缺乏睡眠会降低体内脂肪，调节瘦素激素的水平，同时增加饥饿激素，容易导致暴饮暴食，体重增加。
　　B.熬夜会让人的反应变慢，认知退步，思维能力下降，还会引发情绪失控，影响与他人的交流。
　　C.所有的生命形式，都需要休息与睡眠。在人类进化过程中，睡眠这个让人短暂失去自我意识，变得极其脆弱的过程并未被大自然淘汰。
　　D.睡眠是身体的自然美容师，与那些睡眠充足的人相比，睡眠不足的人看上去面容憔悴，缺乏魅力。
　　E.长期睡眠不足会导致高血压、糖尿病、肥胖症、抑郁症等多种疾病，严重时更会造成意外伤害或死亡。
　　【正确答案】E
　　【解析】属于加强支持。
　　题干论点为：人们应该遵守作息规律。论据为：熬夜有损身体健康，睡眠不足不仅仅是多打几个哈欠那么简单。
　　A项：谈缺乏睡眠的后果，有一定的加强力度;
　　B项：谈熬夜的后果，有一定的加强力度;
　　C项：谈所有的生命形式都需要休息与睡眠，但需要并不意味着遵守作息规律，不能加强;
　　D项：谈睡眠不足的后果，有一定的加强力度;
　　E项：谈熬夜有极为严重的后果，会危及生命，进而加强论点。相比较于ABD项，E项的加强力度较大，因此选E。
　　【例4】
　　阔叶树的降尘优势明显，吸附PM2.5的效果好。一棵阔叶树一年的平均滞尘量达3.16公斤。针叶树叶面积小，吸附PM2.5功能较弱。全年平均下来，阔叶林的吸尘效果要比针叶不少，阔叶林也比灌木和草的吸尘效果好得多。以北京常见的针叶树国槐为例，成片的国槐吸尘效果比同等面积的普通草地约高30%。有些人据此认为，为了降尘，北京应大力推广阔叶林，并尽量减少针叶林面积。
　　以下哪项如果为真， 能削弱上述有关人员的观点?
　　A.植树造林既要治理PM2.5，也要治理其他污染物，需要合理布局。
　　B.阔叶林与针叶林比例失调，不仅极易暴发病虫害、火灾等，还会影响林木的生长和健康。
　　C.建造通风走廊，能把城市和郊区的森林连接起来，让清新的空气吹入，降低城区的PM2.5。
　　D.阔叶树冬天落叶在寒冷的冬季，其养护成本远高于针叶树。
　　E.针叶树冬天虽然不落叶，但基本处于“休眠”状态，生物活性差。

　　【正确答案】B
　　【解析】属于削弱质疑。论点：为了降尘北京应大力推广阔叶林，并尽量减少针叶林面积;论据：与针叶树比较，阔叶树的降尘优势明显。
　　A项：与题干的话题不一致;
　　B项：指出阔叶林与针叶林比例失调，不仅极易暴发病虫害、火灾等，还会影响林木的生长和健康，即强调了阔叶林与针叶林比例平衡的重要性，不能因为阔叶树降尘优势推出推广阔叶林而减少针叶林。因此，选择B项;
　　C项：与题干的话题不一致;
　　D项：与题干的话题不一致;
　　E项：与题干的话题不一致。