对比分析BIM与传统CAD的四大区别点

　　BIM被称作CAD后的第二次设计，传统CAD在BIM技术发展之前一直都是建筑的设计、施工等阶段的技术主角。今天小编为大家带来“对比分析BIM与传统CAD的四大区别点”，希望对大家有所帮助。
　　对比分析BIM与传统CAD的四大区别点
　　BIM被称作CAD后的第二次设计，传统CAD在BIM技术发展之前一直都是建筑的设计、施工等阶段的技术主角。随着建筑业的快速发展，越来越复杂的工程项目使单一的CAD已无法胜任。BIM技术则可以从根本上扭转建筑产业高污染、高能耗、低产出、低效应的现状，这在建筑设计由平面向3D和4D跨越的基础上，增强了建设、设计和施工等多方信息交流的效率，对于传统的CAD与BIM的区别作以下简单的分析：
　　(1)表现形式
　　CAD：多以点、线、面的2D平面作为表现形式，配合相关的建筑符号或标识，专业性强，需要使用者有一定的专业知识及空间想象力，设计中信息沟通不对称，易造成双方理解不一致。BIM：以3D空间为基准平台的展现，无论是设计人员还是其他参与人员，所看的到都是真实中的门、窗、天花板等3D可视化模型，提高了各方对项目的整体认识更重要的是设计人员理解的一致。
　　(2)信息收集
　　CAD：建筑项目中会收集到有局限性的信息，在传递或保存过程中总会因为技术原因造成信息的流失与浪费，其没有良好的信息集成式管理模式。BIM：建立一个以信息化与参数化为基础的数据集成模型，在模型中进行建筑构件的信息纳入，很大程度上完整定义项目整体的性质。通过参数化加入自身属性，让参与项目的各方都能够很大程度上掌握项目整体，更好的把控进度以及对成本的管控。
　　(3)工作模式
　　CAD：依据专业知识的不同负责各自的作业，在本专业的设计完成之后各专业才会进行相互的校对与核查，这时由于之前缺乏协同与沟通，经常会造成设计上的变更。BIM：BIM所具有的协同性将各专业、各环节的数据及信息进行分类整合以及汇总分析，通过建立的协同平台将所有专业的模型在平台上进行汇总。打破了传统信息传递上的壁垒，极大程度上提供了一个更好的沟通环境，真正实现信息间的实时共享，让项目中所有成员都能够参与到项目之中，极大程度提高了工作效率，降低因各专业之间因信息不对称而造成的错漏碰缺。

　　(4)支持范围
　　CAD：一般只能应付单一阶段的工作，比如设计阶段或者施工施工，无法形成串联。BIM：BIM模型从设计阶段就开始考虑项目后期所进行的施工运维阶段所需收集的工作及信息，这大大提高了项目信息的使用率及信息使用的延续性，后期，在建筑全生命周期的任意阶段、任意时间均可以通过对模型中信息的修正、填补、调整，很大程度上保持模型的统一性及实时动态性。