GMAT逻辑需要看破的理论

　　今天小编为大家带来GMAT逻辑需要看破的理论，希望对大家GMAT备考有所帮助。
　　一、GMAT逻辑的概念。
　　包括写作、综合推理、数学和语文四大部分。其中，语文部分分为阅读、逻辑和语法三科，逻辑是我们在其它英语语言类考试中不曾看到的。
　　二、GMAT逻辑的解题思维——概率性思维。
　　GMAT考试是考决策的，概率思维是在决策中要一直坚持的。尤其是在做GMAT逻辑题目时，我们要破除完美，防止追求理科数学式的那种答案，不要有验算思维。我们要选的不是一个正确无误的选项，而是一个正确概率更大，或者说是错误概率更小的选项。我们要时刻关注选项中正确概率大或者错误概率大的组成部分，这都是关键信息，从而做出正确的决策。
　　三、GMAT逻辑的解题步骤
　　1、读问题，确定GMAT逻辑题型。
　　逻辑题目一般是对逻辑关系或逻辑结构的考察，而逻辑题的特点是问题中的标志词能够暗示题目考察的是怎样的逻辑关系或结构，所以先读问题能够把握选项的方向。
　　2、看题干，分析逻辑关系。
　　提干是一道题目的主体，包含着问题考察的全部信息。当我们明确了问题中问的是什么逻辑关系后，我们要学会简化题干信息，提取逻辑链来分析题目。
　　3、读选项，找答案。
　　逻辑题目的答案很多情况下没有正误之分，只有更佳选项，当我们发现几个选项同时满足问题的考察点时，我们要通过一些技巧找到更佳答案。
　　四、GMAT逻辑推理的三大理论解题方法
　　1、重心重合论。
　　在逻辑这个部分，更关键的信息是原文和选项的重心。 1)重心重合论的内容是原文的重心我们可以概括出来，这是本题逻辑讨论的范畴，选项我们也能概括出一个重心，选项的重心只有和原文总结的重心重合，或者选项的重心没有超出本题的逻辑范畴，此选项才是有关选项。 2)问题的重要性要相对较弱，问题提供了要求选项的方向和原文结论的方向是要一致还是相反的信息，有些时候我们甚至不用去看问题可以直接选出正确答案。

　　2、逻辑成对论。
　　逻辑对子论的内容是，如果原文的描述应该归结为此对子中的一个，选项必须描述同一个才可能是正确选项，描述对子中的另一个的必定是错误选项。 1)主观和客观。GMAT逻辑都是客观描述的，所有原文都归为客观，正确的答案只能是一个客观的事实。 2)相对和绝 对。GMAT逻辑描述都是相对的一种描述，不会轻易做出绝 对化的描述或者结论，所以绝 对化的选项通常是错的。 3)横比和纵比。横比是不同的对象在同一时间进行比较， 纵比是同一对象在不同的时间进行比较。横比才能说明不同事物对同一个被影响对象有不同的影响，纵比只能说明时间对被影响对象的影响。一定要分清。 4)数字和比例。在GMAT逻辑中经常讨论到数字和比例。Number、Amount之类表达数字的概念， 跟Rate、 Proportion之类表达比例的词的逻辑意思是完全不同的。 5)定性和定量。定性就是用一个形容词去修饰一个名词，定量就是比较大小或者赋予某物一个数字。
　　3、直接宽泛理论。
　　这个理论用于分辨两个有关的选项，而且只能用来分辨两个有关的选项。简单的一句话，跟原文的重心距离更小的选项更有关，更有关的选项正确概率更高，我们选择跟原文重心距离近的选项为正确答案。 1)取非选项，就是一个距离比较远的，跟原文的描述方向不同， 我们把取非选项定义为高风险的有关选项。别的选项都无关的时候，取非选项可以成为正确答案。 2)在有其他的有关选项的时候，我们选择另外的有关选项。 3)在两个以上的有关选项的时候，我们选择描述比较宽泛的选项做为答案。
　　以上就为大家整理的“GMAT逻辑需要看破的理论”，更多精彩内容，请关注新东方在线GMAT频道。