GMAT逻辑解题的策略总结

　　今天小编为大家带来GMAT逻辑解题的策略总结，希望对大家GMAT备考有所帮助。
　　一、GMAT逻辑题型简介
　　通常考生见到的GMAT逻辑试题题型主要包括归纳题，削弱题，加强题和推理演义题。这几种常见题型简单来说又可以归为三大类，即论点评价题，论点构建题和实践计划题。每种题型都有各自鲜明的特点，考生在备考前需要先了解其各自的特点，然后对症下药。
　　1. 论点评价题。 论点评价题简单来说就是由果推因，要求考生在分析论点的基础上识别加强或削弱论点的原因。考生需要根据题干中已有的推理找出支持、反驳的观点以及假设条件，主要考察考生归纳推理的能力。
　　2. 论点构建题。 论点建设题主要是让考生识别正确得到的结论，论述的基本结构，隐含的假设，有效的解释性假说以及论点结构的相似性。简单来说，就是识别有效信息，得出既定结论的能力，从本质上说主要考察考生的推理演义能力。
　　3. 实践计划题。 实践计划题要求考生去识别不同实践方案的有效性或效率，加强或削弱实践计划方案成功的因素、及假设等。这类题型出现的频率不高，考生遇到这种题型可以结合以上两种题型的特点和解题方法进行有效作答。

　　二、GMAT逻辑解题策略
　　了解GMAT逻辑的题型和常见考点，考生接下来要做的就是找到并掌握与之对应的解题策略，有备无患。GMAT逻辑推理与考生的阅读能力有很大的关系，考生在备逻辑时可以将二者进行有效结合。GMAT逻辑主要考察考生在短时间内对信息的掌握和处理能力。因此，考生在备考时要提前掌握GMAT逻辑考点，进行有效应对。
　　1. 精读题干，找出题干中的逻辑关系和有效信息。
　　2. 简化信息，联系上下文。考生在阅读时要善于抓住关键点并联系全文，理清与上下文的逻辑关系。
　　3. 善于归纳总结，对常见的逻辑错误进行了解和掌握。逻辑思维的培养是一个慢慢积累的过程，考生在备考阶段要对GMAT逻辑的常见思维和逻辑错误进行熟悉和掌握，这样在遇到考题时才能从容应对，不慌不忙。
　　以上就为大家整理的“GMAT逻辑解题的策略总结”，希望对大家有所帮助。