托福写作中论证的逻辑推进分享

　　在 整个的托福的独立写作的整体的评分中，有一项也是十分重要的，那就是organization。 而在organiz ation中，很核心的一点其实就是论证的逻辑推进。很多同学会觉得，我说话说的很清楚啊，内容表示也十分到位，逻辑也十分通顺啊，那为什么在考试中没有能够拿到相对比较的不错的分数，而且在老师进行修改评论的时候还会说我的作文逻辑不太准确呢？
　　今天，我们就从逻辑的内容角度来去分析一下，在整个的托福独立写作中正确恰当的逻辑推进应该是什么样子。
　　这篇文章整体得分四分，写的相对比较的不错。
　　下面先看这位同学的习作报告（节选自RealSkill评分报告）：
　　首先，从语言上说，基本上没有太多的语法和语言的错误，并且这篇文章中的语言上的错误并不会对于读者的理解造成什么太大的影响。
　　句式上有长短句的结合，稍微欠缺一些插入语，强调句，倒装句的使用；单词方面也能看到一些学术词汇的使用，所以总体上来说语言这个角度可以达到4分左右的分数。
　　其次，这篇文章的论证的逻辑内容相对比较的完整，可以看到前后之前的逻辑的推进，并且基本没有跳步。在细节方面也能看到一定的充分的细节，所以整体的文章的评分基本是在4分左右的分数上。
　　但是， 这篇文章其实在整体的逻辑的推进方面还是有一定进步的空间。所谓的写作逻辑实际上就是考官（外国人）为了可以看懂作文所需要的语句之间的联系。对于外国人来说，一般在学术写作上有这么一个要求：所给出来的内容没有任何信息的隐藏。
　　这是什么意思呢？
　　其实就是对于论证来说，在文章中所给出来的所有的信息就是人们需要明白文章内容所需要的所有信息了，不需要有额外的信息的推理，想象，这里的内容就可以完全明白。
　　一般来说，导致逻辑上出现问题的情况大致有这么几种1：内容之间的关联度不清楚。

　　举一个简单的例子：我家距离特别远。从我们坐车要2个小时才能到新街口。那么这里的这2个句子就存在内容的缺失导致读者不是特别的清楚明白。缺的是什么呢？其实就是新街口和之间的联系，所以这个句子如果要正确，一定要在某一个地方加上新街口和的联系才可以，。那么在这一篇文章中也有这样的问题存在，比如它的一、个点：题目中是一起学习，但是在后面没有提到一起学习和有些人要高分，有些人不care之间的联系，所以这里是希望明确写出来的。
　　所以这里我们希望写成：In any team, there would definitely be someone chasing for a high score while some teammates care the least.
　　这样，内容的关联程度就更加紧密。
　　2：现实和假设之间的关系。
　　我们经常会说类似于这样的一句话：我今天肯定没有迟到，因为如果我迟到了，我肯定会被要求写检查。这样的表述在英语中也是存在问题的，因为如果这个句子正确，它还缺少了这样的一个部分：我并没有被写检查。所以在给出任何的假设内容的时候，现实的情况也需要给出来。
　　3：逻辑跳步（因果，条件，举例，并列等逻辑关联出现问题）。这是逻辑出现问题，这会在之后详细的进行讲解。
　　对于以上三点，平时在作文的时候同学们一定要相对比较的注意一些，特别是在给出任何的信息之后相互进行替换或者关联的时候，想清楚，是不是明确有提到之间的联系。